执政者必须改革，必须照顾人民与国家的长远利益，但不要动选民的乳酪，否则就可能吃不了兜着走，最终只能收拾包袱，离开布城。
ADVERTISEMENT
首相兼财长安华将于下周五在国会提呈2027年财政预算案。
稍关注政治的平头百姓，大概都能猜到，这将是一份少不了糖果的财案。不信？不妨拭目以待。
随着国家进入选举周期，政治氛围日益热络，这极可能是第十六届全国大选之前的最后一份财案（除非安华将全国大选拖至明年年尾），团结政府需要营造“良好感觉”，争取支持。
这个关键时刻，再搞改革，要人民咬紧牙关忍一忍，无疑是“政治自杀”。
何况希盟在柔佛、森美兰州选接连栽跟斗，财案自然成为争取民心、挽回支持的重要机会。
民间皆期待财案捎来糖果，不会嫌多，只怨不够。举凡降税、派援金、增补贴……一律欢迎。
这正是政治的吊诡之处。民间一方面义正词严，要求政府有效治理国家，推动改革，维护社会的长远福祉；另一方面，却不愿意走出舒适圈，接受改变。
换言之，人们不要改革的苦果，只要补贴的糖果。执政者必须改革，必须照顾人民与国家的长远利益，但不要动选民的乳酪，否则就可能吃不了兜着走，最终只能收拾包袱，离开布城。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
世上有免费的午餐吗？没有。有什么重大的改革，不需要付出代价，不会带来阵痛？恐怕也没有。
执政者不是魔术师，不可能一边无限派糖果，一边毫无代价地推进改革。
“糖果”并非从天而降，总有人要买单的。以实行多年的燃油补贴为例，当我们享受这些“糖果”时，市场价格机制与需求受到扭曲，政府长年承受沉重的补贴负担。而这些资源，本可投入到更有建设性的领域。
不过，从“理性无知”（Rational Ignorance）的角度看，许多人不会花大量时间深入理解资源的运用、国家长期发展的路线，只想简单知道：我到底有没有拿到糖果？
民间态度如此，政治人物自然“识DO”。
布坎南的公共选择理论提醒我们：不要把政治人物当成天使。他们有自己的利益与盘算。一般而言，政治人物的终极目标是争取支持，赢得权力。
在非选举关键期，部分执政者或许还愿意扛住政治压力，踏出改革的步伐，惟一旦改革有可能动摇其权力根基，刚迈出去的脚步，就会抽回来。
财案派糖果，不能说一定是坏事。毕竟，政治必须面对现实，政府也须根据形势变化，做出有利于人民与社会的决策。
在经济衰退、人民陷入困境之际，大派糖果反而可能是必要的政策。然而，在多年的糖果政策下，却养出人民“嗜甜”的习惯，无糖不欢。
今次财案，坊间等待政府大撒糖果；若政府端出一杯苦咖啡，结果可想而知。
糖尿病患者需要控制糖分摄取，选民虽不必如此严苛，但至少应该花点时间了解糖果的来源与成本。毕竟，天下没有免费的糖果，今天吃下的糖果，终究要有人买单。
【2027财政预算案专题】
最新消息、重点措施及相关报道，一站掌握。点击进入专题 →
https://budget2027.sinchew.com.my/
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
